24.02.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Московского областного управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России), отказавшего во включении сведений об обществе с ограниченной ответственностью «М-Групп» в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Это окончательное судебное решение по данному спору, которое защищает деловую репутацию компании.

Ранее заказчик — МКУ «Управление капитального строительства» городского округа Воскресенск Московской области — обратился в антимонопольный орган с требованием внести поставщика в черный список. Основанием послужил факт одностороннего отказа ООО «М-Групп» от исполнения государственного контракта. Контракт касался корректировки проектно-сметной документации и проведения капитального ремонта здания.

Суть спора и позиция УФАС
После тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела Московское областное УФАС пришло к выводу, что действия ООО «М-Групп» были правомерными и соответствовали законодательству. Ведомство установило, что основания для включения компании в реестр недобросовестных поставщиков отсутствуют. Таким образом, управление отказало заказчику в удовлетворении его требования, защитив интересы поставщика на досудебной стадии.

Обжалование решения заказчиком
Не согласившись с выводом антимонопольной службы, муниципальное учреждение — заказчик по контракту — обжаловало это решение в арбитражном суде. «Управление капитального строительства» настаивало на своей позиции, полагая, что отказ поставщика от исполнения договора является нарушением и дает все основания для внесения его в РНП. Это могло бы серьезно ограничить возможности компании в участии в будущих государственных закупках.

Итоги судебного разбирательства
Рассмотрев апелляционную жалобу заказчика по делу № А40-07111/24, Девятый арбитражный апелляционный суд полностью поддержал позицию УФАС. Судья признал решение управления законным и обоснованным, исчерпывающе мотивированным. В удовлетворении требований МКУ г.о. Воскресенск было отказано. Данное судебное постановление является окончательным и вступает в силу немедленно.

Это дело наглядно демонстрирует важность правовой оценки действий участников госзакупок. Решение суда подчеркивает, что сам по факт отказа от контракта не всегда является признаком недобросовестности. Необходимо устанавливать правовые основания такого отказа и их соответствие нормам закона, прежде чем применять столь строгую меру, как включение в РНП.

Что такое реестр недобросовестных поставщиков (РНП)?
Реестр недобросовестных поставщиков — это официальный список, который ведет Федеральная антимонопольная служба. В него включаются компании и индивидуальные предприниматели, допустившие существенные нарушения в ходе исполнения контрактов по 44-ФЗ. Попадание в этот реестр влечет за собой запрет на участие в государственных и муниципальных закупках на два года, что является серьезным ударом по бизнесу.

Правовой основой для ведения реестра и применения соответствующих санкций служит Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Решение суда по делу ООО «М-Групп» стало важным прецедентом, защищающим добросовестных участников закупок от необоснованных претензий.

Источник Ссылка