18.02.2025
Национальная организация арбитражных управляющих (НОАУ) выполнила предписание Федеральной антимонопольной службы России. Саморегулируемая организация представила в ведомство документы, подтверждающие внесение необходимых изменений в свои внутренние нормативные акты. Это событие ставит точку в антимонопольном деле, которое длилось несколько месяцев и завершилось для ассоциации значительным административным штрафом.
Суть нарушения
Ранее ФАС России установила факт незаконной координации экономической деятельности со стороны НОАУ. Нарушение было выявлено в ходе рассмотрения антимонопольного дела. Служба обнаружила, что локальные акты ассоциации содержали положения, ограничивающие конкуренцию. Эти правила препятствовали арбитражным управляющим — членам СРО — привлекать к работе в процедурах банкротства специалистов, не аккредитованных при данной конкретной организации. Такие действия подпадают под часть 5 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции».
Решение и штраф ФАС
По итогам расследования антимонопольный орган принял жесткие меры. НОАУ было выдано обязательное предписание. В нем требовалось привести все внутренние документы в полное соответствие с требованиями действующего российского законодательства о защите конкуренции. Помимо этого, на ассоциацию был наложен существенный административный штраф. Его размер составил 4 миллиона рублей. Решение ФАС не осталось без судебной поддержки.
Исполнение предписания
Позиция антимонопольной службы по данному делу получила подтверждение в суде. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал выводы и требования ФАС России. После этого у Национальной организации арбитражных управляющих не осталось возможностей для оспаривания. Ассоциация была вынуждена полностью исполнить выданное предписание. В установленные сроки в ФАС были направлены документы, которые свидетельствуют о внесении всех требуемых правок в локальные нормативные акты СРО.
Значение для рынка банкротств
Данное дело имеет важное прецедентное значение для всего рынка услуг в сфере банкротства. ФАС четко дала понять, что саморегулируемые организации не могут создавать искусственные барьеры для конкуренции среди специалистов. Решение способствует демонополизации рынка сопутствующих услуг в процедурах несостоятельности. Теперь арбитражные управляющие имеют больше свободы в выборе привлекаемых экспертов, оценщиков или юристов, что должно положительно сказаться на качестве и стоимости их услуг. Этот случай также служит сигналом для других СРО о недопустимости включения в свои акты положений, ограничивающих конкуренцию.
Источник Ссылка